Dossier du gymnase (École Ste-Marie)

Chronologie synthèse du dossier

• Mars 1999 : Investissement de 100 000$ et signature du protocole.
• Juin 2023 : annonce du financement du projet par le ministère de l'éducation du Québec (MEQ).
• Juillet 2023 : premier contact téléphonique du CSSÉ à la municipalité pour une demande de terrain, sans suite.
• Juin 2024 : demande de parents de notre municipalité pour obtenir de l'information sur un projet de l'école Sainte-Marie qui toucherait un gymnase.
• Novembre 2024 : première rencontre à la demande de la municipalité avec le CSSÉ pour obtenir des explications de ce projet :
• Absence de consultation préalable du CSSÉ envers notre municipalité.
• Aucune documentation officielle tel que défini par le protocole article 33.
• Offre de la municipalité d'un terrain de plus de 600 000 pieds carrés pour un école nouveau genre.
• Décembre 2024 : En raison que l'école et le CSSÉ n'informent pas les citoyens du projet, par résolution, le conseil municipal demande au CSSÉ de tenir une rencontre publique sur le projet.  Le CSSÉ avise qu'il n'a pas le droit de présenter le projet sans l'accord du MEQ et que l'avis de la population n'est pas requis en raison que ce n'est pas un projet municipal.
• Décembre 2024 : Communication par courriel de l'école Sainte-Marie aux parents faisant l'annonce du projet mais sans mentionner que cela amène la perte d'un gymnase. 
• Février 2025 : mobilisation citoyenne (Formation du comité de conservation des gymnases appelé Comité citoyens)
• Mars 2025 : Lettre par courriel du comité citoyens adressée à M. Lemaire Dg du CSSÉ et M. Simon Allaire Député pour informer de la création du comité et des attentes
• Avril 2025 : Rencontre avec le député Simon Allaire pour l'informer et trouver des solutions alternatives
• Avril 2025 : Sondage réalisé par le comité citoyen auprès des citoyens au sujet de la conservation des gymnases
• Avril 2025 : Rencontre de la municipalité, du comité citoyens avec M. Lemaire Dg du CSSÉ pour trouver une solution alternative. On demande s'il serait possible de placer la salle multifonctionnelle (repas et psychomotricité) de façon à ce que les équipements restent déplaçables pour permettre d'utiliser pleinement le gymnase au besoin.  M. Lemaire indique que leur projet répond aux normes du gouvernement et la salle est obligatoire dans la forme prévue de même que d'autres installations. Finalement, on réfléchit à une possibilité de subvention pour permettre de construire les locaux à l'extérieur du gymnase.  Enclenchement d'une démarche de subvention à la hauteur de 2 millions $ selon M. Lemaire.
• Mai 2025 : Résolution municipale ayant pour but que la municipalité collabore avec le CSSÉ pour identifier rapidement les sources de financement disponibles, analyser les avenues possibles pour préserver les deux gymnases et former un comité de suivi. Option de PAFIRSPA (financement 66%) évoquée par M. Lemaire nécessitant un financement municipal de 34% soit 680 000$.  Amorce de la stratégie de financement municipal par le comité citoyen. 
•  Juin 2025 : Rencontre du comité citoyens avec le conseil d'établissement de l'école Ste-Marie : Présentation des résultats du sondage et plan financier. Les résultats du sondage montrent entre autres l'importance de conserver les deux gymnases et l'appui de la population envers le comité citoyens.
• Juin 2025 : Dans une intervention publique, le directeur général du CSSÉ mentionne que l'école utilise le 2e gymnase à raison d'environ 6 périodes par semaine et que les besoins municipaux sont supérieurs à ceux de l'école.
  Cette information n'avait pas été portée à la connaissance de la ministre lors de notre rencontre et soulève des questions quant à l'utilisation réelle des infrastructures et aux impacts pour les élèves. Le lien vers cette intervention peut être transmis au besoin.
• Août 2025 : Résolution du conseil municipal de mandater les représentants municipaux au comité identifié dans le protocole article 34.
• Août 2025 : Envoi d'une demande de la directrice générale de la municipalité au CSSÉ afin demander la création du comité tel que le précise le protocole (article 34) avec en pièce jointe le protocole de 1999.
• Août 2025 : Première rencontre avec Mme Rosemarie Boucher, Dg par intérim au CSSÉ.  Lors de cette rencontre, Mme Rainville, directrice des ressources matérielles du CSSÉ, a informé que les objets de la demande au PAFIRSPA pour la création de locaux extérieurs au gymnase dans le but de conserver le dit gymnase étaient valides.  Elle a également informé que la demande PAFISSPA était prête mais elle ne pouvait pas la déposer en raison que la plateforme du gouvernement n'était pas disponible. Mme Boucher informe également que les exigences du gouvernement ne peuvent pas être modifiées pour permettre une solution alternative qui permettrait de conserver le gymnase tel quel : programme technique. Malgré ces démarches structurées, aucune solution de financement via le programme PAFIRSPA n'a pu être concrétisée dans le cadre actuel du projet.
• Septembre 2025 : Réception d'un courriel du CSSÉ informant qu'il n'avait pas la même interprétation du protocole en l'associant au gymnase de 2019.
• Septembre 2025 : Réception d'un premier avis juridique par l'avocat de la municipalité.
• Octobre 2025 : Présentation du projet par Mme Rosemarie Boucher Dg par intérim au CSSÉ et consultation citoyenne de la municipalité en la présence de Mylen Gagnon Directrice adjointe au député.  La consultation révèle que 80% des gens présents recommande au conseil municipal d'explorer tous les recours disponibles, qu'ils soient juridiques ou autres, afin de conserver les deux gymnases et faire respecter le protocole. Cet appui reflète l'importance des gymnases pour la communauté, notamment en matière d'accès aux infrastructures sportives, de persévérance scolaire et de promotion des saines habitudes de vie.
• Octobre 2025 :  Le maire Pierre Désaulniers ainsi que les deux candidats à la mairie, Alain Gélinas et Jonathan Radzvicia, ont cosigné une lettre demandant un moratoire sur le projet de réfection et de reconstruction de l'école Sainte-Marie afin de permettre l'analyse de solutions visant à préserver les deux gymnases de l'établissement.

• Janvier 2026 : Rencontre de la municipalité et du comité citoyens avec le Cabinet du MEQ en la présence de M. Maxime Beaulieu, du Député Simon Allaire et de Mylen Gagnon.  Discussion sur les besoins de la municipalité, les contraintes du MEQ et l'enjeu des conditions du programme technique. Solution à coût nul nécessiterait un assouplissement des exigences, à rediscuter avec le CSSÉ. 
• Février 2026 : Mobilisation avec Pierre Lavoie du Grand Défi Pierre Lavoie et du Dr Frédéric Picotte.

• Février 2026 : 2e rencontre de la municipalité et du comité citoyens avec le Cabinet du MEQ en présence du CSSÉ et de Mylen Gagnon. Il est discuté que la solution à coût nul n'est pas réalisable selon le CSSÉ et le MEQ en raison des conditions du programme technique.  Il est proposé par le MEQ l'ajout d'un rideau séparateur dans le gymnase de 2019 pour diviser les deux plateaux du gymnase 2019 aux frais de la municipalité, évalué à 500 000$.  Le CSSÉ avise que de nouvelles normes de construction sont applicables à partir de l'automne et que leur projet doit partir avant pour éviter de freiner le projet et des coûts supplémentaires.  La perte de la subvention du projet est risquée selon eux.  Aussi, amener un plan B pour construire des locaux extérieurs au gymnase seraient maintenant de l'ordre de plus de 4 millions $. 

• Mars 2026 : Demande d'accès à l'information par le comité citoyens au CSSÉ pour obtenir les rapports techniques décrivant les problèmes de structure à l'école.  Autorisation obtenue. Le document a été transmis au comité citoyen.
• Mars 2026 : 2e demande d'un avis juridique par la municipalité au contentieux de la FQM à propos du protocole de 1999. Nous ne sommes pas dans une logique de confrontation juridique, mais dans une recherche de solution réaliste pour éviter une perte d'infrastructure.

• 27 avril 2026 - Rencontre avec la ministre de l'Éducation

  Des représentants de la Municipalité de Saint-Boniface, du comité de conservation des gymnases et le député de Maskinongé ont rencontré la ministre de l'Éducation, Mme Sonia LeBel, afin de présenter les préoccupations du milieu concernant la perte d'un gymnase à l'école Sainte-Marie. Lors de cette rencontre, le ministère a confirmé son intention de poursuivre le projet de rénovation de l'école, tout en s'engageant à poursuivre les discussions concernant différentes options permettant de répondre aux besoins sportifs de la communauté.

• 27 mai 2026 - Annonce du lancement de l'appel d'offres

  La direction de l'école Sainte-Marie informe les parents que le ministère de l'Éducation a autorisé le lancement de l'appel d'offres pour le projet de démolition et de reconstruction partielle de l'école. Cette annonce confirme l'avancement du projet de rénovation selon les orientations alors connues du ministère.

• 28 mai 2026 - Intervention du maire auprès de la ministre

  À la suite de l'annonce du lancement de l'appel d'offres, le maire de Saint-Boniface transmet une lettre à la ministre de l'Éducation afin d'obtenir des précisions sur plusieurs éléments demeurés sans réponse. La Municipalité réitère notamment son appui à la rénovation de l'école, tout en demandant des clarifications concernant le maintien des infrastructures sportives, la reconduction du protocole d'entente de 1999 et les scénarios alternatifs proposés au cours des derniers mois.

• 29 mai 2026 - Rencontre avec le ministère de l'Éducation

  Une rencontre est tenue entre des représentants du cabinet de la ministre de l'Éducation, le député de Maskinongé Simon Allaire, des représentants de la Municipalité de Saint-Boniface et des membres du comité de conservation des gymnases. Lors de cette rencontre, le ministère confirme que le protocole d'entente de 1999 sera maintenu et mis à jour. Il est également annoncé qu'environ 50 % du gymnase de 1999 serait conservé dans le cadre du projet et que le gymnase de 2019 sera doté d'un système de séparation permettant la création de deux plateaux sportifs. La Municipalité doit recevoir les plans révisés afin de poursuivre l'analyse des aménagements proposés et de leurs impacts sur les activités sportives et communautaires.

• 1er juin 2026 - Publication d'un communiqué de presse et mise à jour du dossier

Ceci conclut les étapes jusqu'à ce jour en date du 1 juin 2026. 

Origine du projet (1999)

La municipalité a contribué financièrement à la construction du gymnase à hauteur de 100 000 $, représentant environ 20 % du coût total.

Un protocole d'entente a été signé afin de permettre l'utilisation du gymnase par la municipalité et la communauté.

Évolution des infrastructures (2019)

Un deuxième gymnase a été ajouté à l'école en 2019 à la suite d'une mobilisation citoyenne importante. Aucun nouveau protocole n'a été signé à ce moment.

Situation actuelle

Le CSS de l'Énergie prévoit transformer le gymnase de 1999 en salle multifonctionnelle, ce qui entraînerait une perte d'infrastructure sportive.

Les deux gymnases sont utilisés de façon intensive par :

• Les élèves (cours d'éducation physique)
• Le service de garde
• Le Réseau du sport étudiant du Québec (RSEQ)
• Les ligues sportives adultes
• Les activités communautaires

Cette utilisation confirme le rôle essentiel des gymnases dans la vie scolaire et communautaire.

Voir pour utilisation des gymnases: Annexe 7 Utilisation des gymnases de l'École Ste-Marie

Une consultation publique a été tenue afin de permettre aux citoyens de se prononcer sur le projet.

Question posée

• Option 1 - Préserver nos deux gymnases

  Recommander au conseil municipal d'explorer tous les recours disponibles, qu'ils soient juridiques ou autres, pour tenter de conserver les deux gymnases et faire respecter le protocole.

  OU

  Option 2 - Accepter le projet actuel du CSSÉ

  Recommander au conseil municipal d'accepter le projet tel que présenté par le Centre de services scolaires de l'Énergie, ce qui entraînera la disparition d'un des deux gymnases largement utilisés par les résidents de la municipalité.

Résultat

Plus de 80 % des participants se sont prononcés en faveur du maintien des deux gymnases.

Ce résultat constitue un indicateur clair de l'importance accordée à ces infrastructures par la population.

La municipalité :

• souhaite maintenir les deux gymnases
• considère que le protocole de 1999 doit être respecté
• privilégie la recherche de solutions alternatives
• poursuit les discussions avec les partenaires concernés

Motifs principaux

• accessibilité aux activités physiques
• promotion de la santé
• sécurité et proximité pour les jeunes
• maintien des acquis communautaires

Enjeux identifiés

Infrastructures

• croissance de la population
• augmentation des besoins en équipements sportifs

Financiers

• coût estimé d'un nouveau gymnase : 6 à 8 M$

Remerciements

La municipalité tient à souligner l'engagement des membres du comité bénévole :

• Josée Bélanger
• Sylvain Arseneault
• François Riopel
• Alain Gélinas
• Patrick Richard

Leur contribution a permis de documenter le dossier et de représenter les préoccupations de la communauté.

Pour information

Patrick Richard
Directeur des loisirs, communications et vie communautaire
dirloisirs@saint-bo.ca